Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Российского союза автостраховщиков 310 611,37 руб. неустойки за просрочку выплаты компенсации. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, снизив размер неустойки до 20 000 рублей, сочтя ее несоразмерной. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали это решение. Однако судебными инстанциями не приведены конкретные основания, оправдывающие уменьшение размера взыскиваемой неустойки, а Российский союз автостраховщиков не представил доказательств исключительности данного случая и несоразмерности неустойки.

Согласно позиции Верховного Суда, уменьшение размера неустойки не может быть необоснованным. Оно допускается лишь при наличии доказательств явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, представленных ответчиком, и при условии, что суд мотивирует свои выводы о такой несоразмерности. Учитывая изложенное и необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила существенные нарушения норм права, которые не могут быть устранены без нового рассмотрения дела. На основании этого Судебная коллегия отменила судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.